nDiki : FreeMind

FreeMind

Java で書かれたフリーのマインドマッピングツール。 PDF への書き出しも可能。

web

http://freemind.sourceforge.net/...

2005年6月2日 (木)

■ FreeMind でマインドマップ

@ きっかけ

「企画書書いてみ」 →「いきなりプレゼンツールでゴリゴリではなくて、アイデアまとめからだよな」 →「そういえばマインドマップというのをたまに見かけるっけ。ちょっと前から気になっていたんだよね」 →「ツール探し。Linux でも Windows でも動く FreeMind が良さそげ。」

@ FreeMind を入れてみた

操作がシンプルですぐ覚えられる。キー操作によるインタフェースが良く出きていて、2次元的な図として書いていくのだけれど普通のエディタと同じような感覚で入力していける。このため変に思考を遮らないのが良い。

ただし HHK Lite には FreeMind で多用するカーソルや Insert キーがないのでちょっと不便。Fn と組み合わせて押さなければならない。慣れれば問題ないとは思うけど。

それか、FreeMind のキーストロークをカスタマイズするか。

@ 機能

HTML形式での書き出し機能あり。
アプレットを利用して、そのままデータファイルを Web サーバに置いて公開することも可能。プロジェクトメモ等で、関係者が全員アプレットを使用できる環境だと分っている時は、こちらの方が綺麗でみやすい。
何かと必要な画像形式でのエクスポートは 0.8.0 から(?)。安定版は現在 0.7.1 で、Debian GNU/Linux sid のもこれ。最初は 0.7.1 を使ってみたが、すぐ 0.8.0 rc3 にのりかえ。

@ 本とか

一応本屋とかで、マインドマップの本とか見てみた。

とりあえず、読まなくてもいいかなと。

特に系統的な方法論とかがあるような感じがしなかったし、そもそも、そういうのにしばられずに使うのが良いだろうし。

本でもWebでの紹介でも「脳のなんちゃら」とかって書いてあるけど、そんなのどうでもいいんじゃないか? 実際本当にそうなの? 「表でまとめて考えると良い」って時は脳も表形式で機能しているの? 「グラフにまとめている」時は?

@ 議事録x2に使ってみる

昨日と今日の2件のミーティングの内容をまとめてみる。テキストで書くと、時系列ベースから抜け出しにくい。かわりにマインドマッピングツールを使うとその場で木構造をいじって意見・提案・質問等に簡単にまとめなおすことができ、それにより話題のポイントが浮かびあがってくる。

なるほど面白い。すごく整理できてしまった感じ。

@ その他使ってみる

その他、頭の中で考えている内容をまとめたり、プロジェクトの問題点の洗い出しにちょっと使ってみたが、どんどんノードが増えていって面白い。

この記事もまず、FreeMind で下書きしてみた。これぐらいの分量なら、充分下書きになる。

なかなかいい感じなので、しばらく使ってみようと思う。

スポンサードリンク

[ permalink ]

「すごい会議」2度目 (2005-06-03)
Windows でも Linux でも動くタスク管理ツール Task Coach (2006-01-12)
flickrfs で Flickr をマウントして写真をコピーする (2008-02-21)
TrueCrypt で USB メモリに Windows と Linux ... (2006-12-14)
Debian GNU/Linux で Dropbox (2008-09-16)

[ 6月2日全て ]

2005年6月3日 (金)

■ 「すごい会議」2度目

1週間前のとは別のプロジェクトで「すごい会議」を開いてみた。といっても参加者は、前回のメンバとほとんどかぶっていて、新たに一人加わった4人。 3人はすでに前回途中まで「すごい会議」をやっているので、勝手がある程度つかめているかなといった感じ。

@ いま、うまくいっていることはなにか?

最初の手順であるが、これが意外と時間がかかる。 4人で30分弱。ただ、雰囲気作りと書いて発表するという手順に慣れるという効果を得るにはそれぐらい費すべきか。

@ 達成したいことはなにか?

前回もそうだったが、本の通り「〜(精神的意味合い)となる」という形で考えるとなかなか困ってしまうようである。テンプレートを再考した方がよさそう。

@ この会議で、達成したいことはなにか?

それぞれの立場が列挙される。「自分自身が一番影響を与える」という意識に参加者を導くという意味合いがある手順であるが、ここであげられた各人のテーマを司会者としてどう組んでいくべきのか悩む。前回と同様の悩み。

@ いま直面している問題はなにか?

これが今回一番ブレイクした手順。今回は以下のルールのもと進めてみた。

「どのようにすれば〜」を順番にホワイトボードに書いていく時、思いついた解決策を思いついていればその場で赤で併記する。
すでに書いてある(自分の/他人の)「どのようにすれば〜」に対して、解決策が思いついたら好きなタイミングで赤でホワイトボードに書いてよいことにする。
赤で書いてある解決策について、問題点を発見した場合はそれをまた「どのようにすれば〜」という形にして、ホワイトボードに黒で書き足す。これの解決策が思い浮かんだら同様に赤で書く。

このルールによって、面白いようにホワイトボードにアイデアが書きこまれていく。「どのようにすれば〜」は分割統治法で問題を解くエンジンではないかとこの間ちょっと思ったのだが、今回それを実感。

残り時間が少なくなってきたので、忙がなければならない解決策は担当決め。後できちんとコミットメント・リストに入れる必要あり。

@ 時間切れ

結局ここまでで、今日の予定2時間が経過したので、終了。やはり、最低もう倍ぐらいの時間はないと最後までまとまらなさそうだ。

@ ホワイトボード

そういえばこのまえ雑談で「1人1台PC + プロジェクタ + Wiki」を使うことで、ホワイトボードに書く時間を減らして効率的にできるのではという話が出た。

1度はそいういう形式でやってみたいのだが、ホワイトボードに手を動かして書いていくというのも捨てがたい。

それから、噂のポスト・イットイーゼルパッドもぜひ使ってみたい。ホワイトボードだと、先に書いた手順は消していってしまうから後で参照できない。巨大ポスト・イットに書き込んでいって、会議の後の方でも壁に貼っていつでも参照できるようにするといった進めかたをしてみたい。

@ 議事録

全員がそれぞれノートを取るのはちょっともったいないかも。ミーティングのテンションが上がって、ホワイトボードへの書き出しが多くなるほどノート取りが大変になって、アイデア出しに使う頭が奪われてしまう。

デジカメで撮る (前回はそうしてみた)
イーゼルパッドを使う
誰かが書記担当になる (少人数だと専任というわけにもいかない)

あたりのルールを決めて始めた方が良いかもしれない。

そうそう自分は FreeMind でノートを取ってみた(結局自分も皆と同様ノートを取っていたのである)。どんどん追記されていくホワイトボードをメモるのは、紙に書くより圧倒的に楽(紙だと書くところがなくなる)。図がででくると困りそうだけれど。やはりその時は手書きやデジカメ併用で、後で清書するしかないかな。

[ permalink ]